Владельцы бизнеса могут разными способами пытаться сохранить контроль над компанией. Один из них — оспорить расширение состава участников через супруга. Так, компания вложила деньги в уставный капитал фирмы, и доля прежнего участника со 100% уменьшилась до 10%. Его жена оспорила введение в бизнес партнера, так как не давала на это согласия. Верховный суд разъяснил, что изменение размера доли в процентах не говорит об отчуждении. Ведь при этом может вырасти ее действительная стоимость. Кроме того, для такого действия не нужно получать разрешение второго супруга.
🟡 Экономколлегия ВС напомнила о ключевом признаке ООО — значимости лиц, входящих в состав компании и управляющих ею.
🟡 При увеличении уставного капитала через вклад нового участника, фирма привлекает инвестиции для работы, увеличивая возможности для извлечения прибыли.
❗️ Согласие супруги на принятие новых участников не требуется, если это не может нарушить ее имущественные интересы.
Определение ВС еще раз подчеркнуло, что супруги имеют «имущественные» права в отношении доли. А вот корпоративные права принадлежат только тому из них, на которого оформлена доля. С учетом этой позиции суд высказался в пользу стабильности гражданского оборота. При ином подходе многие из корпоративных решений могли быть оспорены из-за отсутствия согласия супруга формального владельца доли.
